Search results
知乎，让每一次点击都充满意义 —— 欢迎来到知乎，发现问题背后的世界。
典型就是伪史论者。. 比如：. 古埃及有一件文物看起来像是造假的——所以古埃及的这件文物是假的——所以古埃及文物都是假的——所以古埃及文明是伪造的——欧美国家的通史都比较重视古埃及、古代两河流域、古希腊、罗马文明——所以古埃及、古代两河 ...
Jul 16, 2015 · 滑坡谬误 （Slippery slope）是一种逻辑谬论，即不合理地使用连串的因果关系，将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种意欲之结论。. 具体到操作层面：. 如果 发生 A， 就会 发生 B，难道我们能容忍 B 吗？. 绝不可以！. 所以一定要 反对 A！. 具体剖析，个人 ...
Dec 24, 2019 · 2.滑坡谬误. 滑坡谬误（Slippery slope）是一种非形式谬误，使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论。. 另外，破窗效应表述的是对过往现象的一个经验总结，不能用来预测未来。. 你只能说过去的某件事是发生了破窗效应，但你 ...
以上内容就是《别再想歪了》里讲解的“滑坡论证”，连劝男性同胞们别揭穿自己老婆的“滑坡论证”或“滑坡谬误”，都是 ...
1 个回答. 连续统谬误漫谈（逻辑小知识142）. 上一篇文章中提到了 continuum fallacy ，当时翻译为“连续体谬误”。. 可 continuum 有统一体的意思，参考数学术语的翻译，我认为另一种翻译更为传神，即“连续统谬误”。. 令我惊讶的是，在逻辑书籍中基本看不到这个 ...
对比一下不难得出结论，滑坡谬误是一种在 逻辑推理 时，通过夸大逻辑链中每个环节的因果强度，而得到不合理的 结论，是一种 推理谬误；而切香肠战术是在 政治军事领域 中，通过每一次获取有限胜利，多次累积直到达成最终目的的 战术. 你觉得该怎么区 ...
知乎 官方账号. 在逻辑学中， 红色鲱鱼和稻草人分别叫做 偷换论题的谬误和刺稻草人的谬误。. 我将分别举几个例子来说明它们之间的区别。. 首先来看偷换论题的谬误。. 一个人在讨论问题的时候， 如果 TA 提出一些不相干的论题来转移原本的讨论焦点， 这就 ...
Oct 18, 2013 · 现今社会，臭虫论是用来批评不择手段，企图掩饰自己错误的人。. 臭虫论亦是逻辑谬误，被外国称为「Tu quoque」。. 外国也有—鲁迅：. 凡中国所有的，外国也都有。. 外国人说中国多臭虫，但西洋也有臭虫；日本人笑中国人好弄文字，但日本人也一样的弄文字 ...
归谬法（Reductio ad absurdum），又叫背理法，是一种论证方式，它首先假设某命题不成立（即在原命题的条件下，结论不成立），然后推理出明显矛盾的结果，从而下结论说原假设不成立，原命题得证。. 反证法与归谬法相似，差别在于反证法只限于推理出逻辑上 ...
