Search results
Sep 14, 2017 · 附图：Science advances年文章数和主要投稿机构，Nature Communications年文章和主要投稿机构,PNAS年文章和主要投稿机构。 看图也看的出来PNAS和我国气场不和，希望我国新办的杂志能出几个淡化关系圈子，信誉好的，早日评职称审项目被认可。
知乎，让每一次点击都充满意义 —— 欢迎来到知乎，发现问题背后的世界。
我们做生物医学的从来不看中科院分区。. 在生物医学圈，Science Advances的口碑挺不错的；而Nature Communication的文章则参差不齐。. 其实，一篇文章的价值，业内资深人士一看就知道；其长期的影响力，交给时间来说话吧。. 很多机构的很多评审没有科学鉴赏的能力 ...
帖子: 603. 在线: 147.1小时. 虫号: 2570609. [交流] Science Advances 接收！. 分享一些心得. 这篇工作原创性非常强，属于化学材料交叉领域，具体内容就不说了，讲一下投稿过程。. 文章先投的science，没过编辑打分那关，编辑决定不送审，认为不够general，但是推荐转投 ...
请问一下投过science advances的同学，这个杂志的审稿流程是怎样的？ 在网上走了一些sa的审稿状态和审稿人的显示变化，有的说送审后status那一栏under evaluation会变成to review，assigned to那一栏会显示editor的名字，但是也有的人说法不一样，说是审稿意见回来后会变成to review。
Science, the premier global science weekly; Science Signaling, the leading journal of cell signaling and regulatory biology; Science Translational Medicine, integrating medicine, engineering and science to promote human health; Science Advances, an innovative and high-quality open access journal for all the sciences; Science Immunology, research articles that report critical advances in all areas of immunological research, including important new tools and techniques; and Science Robotics ...
看到论坛很多小伙伴纠结于Science Advances的各种状态要多久，我投稿的一篇文章在持续了半年以后终于接受了，基本上各个状态时间都很久，分享一下经验供大家参考 先分享以下时间表 4.10提交，期间会不停的改变时间，但是状态显示都是to editor 5.8日左右送审 ...
science期刊的Board of Reviewing Editors一般是由各个学科的科研大佬组成。 大佬先对提交的文章打分，负责该文章的编辑根据打分情况决定是否送审。 感觉是否经历Board of Reviewing Editors打分这一步骤是nature和science审稿过程最大的区别。
Sep 14, 2022 · 投稿science advance36天，状态两次under evaluation是什么情况. 亲们帮我看看，我8月9号投稿了science advance，8月10号变成了under evaluation，8月26号日期改变，但状态还是under evaluation。. 是还没有送审的意思吗？. 投稿到现在差不多36天了，心里慌的一批，大家帮我分析分析 ...
Science Advances送审几率~. 有经验的大牛们看过来，最近写了篇文章导师想说试一下Science Advances，他对这个期刊很看好，但是听说此刊编辑都是行业大牛，而且要过好几个人的手才能决定送审，就怕太耽误时间了，毕竟要忙着毕业的事，还请了解的说说这个期刊的 ...
